En un mundo donde todos vamos y venimos, en este blog sigo siendo yo.
Hoy voy a celebrar, como todos los martes. Hoy celebro también estos cinco años. Celebro mis letras en estos tiempos oscuros y a ustedes que vienen a dejar sus iluminaciones.
Mañana hago el recuento, ya con más calmita.
El matrimonio entre personas del mismo sexo y la posibilidad de adopción para esta forma de pareja es reconocido constitucionalmente y válido en todo el país. Una acertada disposición de
Pero en este asunto veo doble, digo, veo dos cosas:
- A cada avance en materia de derechos sexuales (léase ahí mismo humanos) en el Distrito Federal, viene siempre un efecto bola de nieve en las entidades más conservadoras. Así que vendrá idiotez y media. Por ejemplo, Querétaro no se ha hecho esperar, pues ya la cúpula empresarial priísta ha hecho declaraciones sobre el apart-gay: disponer espacios exclusivos para parejas homo, alejadas de otra zona “familiar” en franca oposición a las demostraciones públicas de afecto.
- Viene una tarea más grande, abatir la discriminación con educación. Afortunadamente, poco a poco he ido viendo cómo las parejas homosexuales van posesionándose de espacios públicos, sus demostraciones públicas de afecto son exactamente iguales que las de las parejas heterosexuales, y déjame informarte lector, que si a ti te causan escozor, el problema está en ti, no en ellos o ellas. Nosotros que crecimos con otros esquemas, que no veíamos esto como algo habitual en las estampas de la ciudad (porque ellos y ellas eran obligados socialmente a reprimirse), ahora podemos formarnos en plena adultez un criterio amplio e inclusivo. Si te preocupa lo que puedan preguntarte tus sobrinos, hijos o nietos de ¿por qué esos señores se besan? O ¿por qué esas señoras se abrazan? Es bien fácil la respuesta: Por que se quieren. Y dilo sin que se te suban los colores a la cara, ve soltando tus propios lastres, y más importante: no los heredes.
Educar será una tarea ardua, dado que hay mucha confusión entre las personas y esto lo fomenta el dogma. aquí una pequeña muestra de un escrito de Catholic.net que me pasó @in_lack_ech:
Dios une al hombre y a la mujer para que formen “una sola carne” y puedan transmitir la vida humana... Es decir, el matrimonio es una institución natural.
Terrible error.
Por qué la Iglesia se opone al “matrimonio” gay? La única razón que encuentro es porque le “duele” el hombre. Le preocupa lo que vaya a ser de él.
En el artículo también mencionan la necesidad de invertar palabras para no herir susceptibilidades "gaymonio" "lesbonomio" (que porque matrimonio viene de matriz y eso refiere a reproducción) sólo tengo otra palabra inventada #nememen.
Como todos ustedes saben, en Guanajuato hay muchos panistas con ideas retrogradas (en todos lados hay, pero creo que en Guanajuato tienen la mala fortuna de que hay muchos y cuando se trata de elegir gobernantes y funcionarios no tienen más de dónde escoger) una de esas personas es Luz María Ramírez Villalpando, Directora del Instituto de la Mujer de Guanajuato, quien como sabrán, dijo que las mujeres tatuadas y con perforaciones son un ejemplo de la pérdida de valores en la sociedad.
Continuando con sus declaraciones agregó que un joven le dijo que quería hacerse una perforación en los genitales, y entonces pregunta de forma muy, muy ingenua ¿y a quién se lo vas a presumir?
Es obvio señora Directora del Instituto de la Mujer de Guanajuato, se lo va a presumir a todo el mundo (para eso son las redes sociales) y seguramente será más popular en la escuela y se lo mostrará a su o sus parejas sexuales, quienes van a llevarse una agradable sorpresa, porque las perforaciones en los genitales masculinos tienen, entre otras funciones, la de proporcionar mayor placer a la pareja.
La funcionaria, habla de un valor llamado "salud" (sic) y se excusa diciendo que a lo mejor, las tatuadas pensamos que nos vemos muy “originales”, pero que en realidad estamos atentando contra nuestra salud.
Hasta donde sé, la "salud" más que un valor, es un derecho, y aunque sí es una condición tangible a la que le asignamos un valor, los valores no son condiciones tangibles que se pueden observar y medir en el cuerpo de una persona.
Los valores hacen referencia al deber ser. Son guías que orientan la conducta de los seres humanos. Un claro reconocimiento de ellos contribuye a tomar decisiones congruentes con lo que se piensa y se cree. Los valores de un individuo reflejan los valores dominantes de una sociedad.
Afirmar que la piel es la depositaria de los valores de una persona es una equivocación. Decir que la apariencia de la piel es un ejemplo de la pérdida de valores, es además un reflejo de su ignorancia en el tema de los valores, pues éstos no se “pierden” se adquieren durante la infancia principalmente a través de la familia y se reafirman y adaptan durante la adolescencia y
Pero los valores no los construye el individuo de la nada, en la conformación de la esfera de valores interviene el contexto social. Históricamente, los valores no son estáticos.
Lo único que hizo esta mujer, fue hacer evidente un prejuicio, y eso es discriminación.
Y con esa misma boquita, nos habla de valores.
Una declaración de este tipo amerita su destitución. Hasta ahora, ni el instituto estatal ni el nacional han hecho declaración alguna. Como que esperan que se nos olvide. O piensan que aún sigue el mundial, no lo sé.
Quien sí hizo declaraciones, fue la presidenta del grupo antiabortista Coalición Ciudadana de la Familia y la Vida (Cofavi), Beatriz Rodríguez Moreno, dijo que la funcionaria ha hecho un trabajo extraordinario e invitó a empresas y escuelas a rechazar a las personas que hayan hecho las citadas modificaciones en su cuerpo.
Y no contenta con ello nos comparó con vacas:
“Las mujeres y los hombres, agregó, no pueden usar su cuerpo para grafitearlo porque físicamente es una agresión. Es como con las vacas: se marcan para delimitar la raza o cosas así
.”
Esto no nada más es discriminación, también es persecución.
Pero obviamente, ambas mujeres además de prejuiciosas y discriminadoras son unas ignorantes en el tema de los tatuajes y perforaciones.
Para hablar de riesgos a la salud relacionados, tendríamos que entrar en todo un análisis histórico, que terminaría concluyendo que sí, hubo un tiempo en que por las condiciones en que se realizaban estas modificaciones corporales, podía representar un alto a moderado riesgo para la salud, si hablamos de prácticas rituales en comunidades rústicas, pero en la actualidad, una persona responsable, puede realizarse los tatuajes que quiera, terminar como un tapete persa como yo quisiera, y no haber expuesto su salud en lo más mínimo.
#Estudios recientes confirman que han muerto y sido afectadas en su salud más personas en la guerra contra el narcotráfico que haciéndose tatuajes o perforaciones.
Ayer mismo, la queridísima @pulgarebelde me facilitó este link donde uno puede levantar una queja o reclamación contra personas que consideramos han cometido un acto de discriminación. Ya envié una reclamación (pues se trata de una funcionaria de gobierno) contra Luz María Ramírez Villalpando y espero que se tomen cartas en el asunto.
El ombusdman Gustavo Rodríguez Junquera integró la queja por oficio 215/10-A y dio tres días para que Ramírez Villalpando explique las declaraciones que hizo ante 250 militantes panistas reunidos en León, informó el vocero de la PDHG, José Luis Pérez. También se invita a las mujeres guanajuatenses a ratificar esa queja.
Ahora un anuncio parroquial:
De este tema, y del #derechoadecidir estaré hablando el día de mañana en #SinLugar Foro para las ideas desplazadas. Mi presentación que se realizará a las 11:15 h se titula Vivir los derechos. ¿Si en lugar de garantizarlos las instituciones los niegan ¿qué queda?
Podrán visualizar un breve recuento del tema y luego se realizará un debate en tiempo real. Los invito a estar pendientes de los debates que se realizarán en esta primera emisión.
Y nomás como colofón, hoy llevo a una de mis más preciadas amigas a que se haga un tatuaje. Por que ese es su deseo y su decisión.
Acá pueden ver, una opinión muy acertada de la queridísima @moonwarden Tatuajes y Guanajuato y acá la opinión de mi también muy querido @pinheadsito sobre el tema.
Cabe aclarar que la doble moral se refiere a tratar de diferente manera a hombres y mujeres de acuerdo a los comportamientos socialmente aprobados, por ejemplo, se juzga más severamente a una mujer que abandona a sus hijos que a un hombre. Y también se puede aplicar a personas que en lo público se vanaglorian de asumir valores y conductas éticas y en lo privado actúan de una forma diametralmente opuesta, amparados por una situacion de poder que los hace inmunes a cualquier penalización.
Extraño a las personas de una forma un poco diferente.
A Emi lo extraño más que a nadie, cuando lo veo cada fin de semana, tan grandote y tan cabrón. Jugando a que es un T-Rex, un cazador de T-Rex, un cuidador de T-Rex, un buscador de bichos, un superhéroe. Siento que me pierdo momentos invaluables de su vida, pero es de alguna manera necesario, o caería definitivamente en su embrujo y sería una tía más consentidora de lo que ya soy. Lo extraño pero pienso en él mucho, más que en cualquier otra persona.
Ahora estaré extrañando a una GRAN amiga, la más cercana de estos últimos años, con quien rara vez he tenido una diferencia (excepto por el penoso incidente mac-pc afuera del Covadonga, y lo de Aguilera, y mi propensión a los patanes… ash bueno ya). La extraño porque no esta en la habitación de a lado, pero entiendo que era necesario el cambio, el movimiento para ella.
La casa estará vacía unos días, pues la otra roommate también se va.
Hace rato, involuntariamente cerré un ciclo, así como ayudé a mi roommate anterior a mudarse al que era su depa, hoy también la acompañé a ella mientras se muda nuevamente y también bastante lejos.
Lo cierto es que visitaré San Luis un día de estos y volveré a Querétaro pronto.
Pero viendo cómo todos a mi alrededor se mueven, me siento estática.
Estas últimas dos semanas, he andado en automático, con la mente vacía. Renegando por todo, odiando al mundo pero más que nada a los pitufos. Ya no quiero atraparlos aunque sea lo único que haga, quiero huir. Pero no es precisamente el mejor momento para hacerlo. Así que necesito mentalizarme, pensar que el viernes habremos alcanzado una excelente meta por la que he trabajado desde febrero y que en agosto se culmina otra, y en noviembre una más.
Necesito tiempo para regresar a mis cuentos, hay tantos flotando en el aire y los dejo irse a veces sin decirles hola siquiera.
Soy testigo de cómo mi mente se va vaciando.
¿Is there any body at home?
| Trastorno | Grado |
|---|---|
| Paranoide | BAJO |
| Esquizoide | BAJO |
| Esquizotipico | MODERADO |
| Histrionico | MODERADO |
| Antisocial | BAJO |
| Narcisista | MODERADO |
| Limite | MODERADO |
| Obsesivo | ALTO |
| Dependiente | BAJO |
| Evitador | MODERADO |
Test de trastorno de personalidad
Mmm, sí lo hice de nuevo. Le mandé un mensaje. ¿Por qué? pues me gusta mandar mensajes. A mi favor tengo que decir que reclamaba algo que me dijo que me iba traer. En realidad le dije que me lo trajera. Sí, no es más que una cadena de pretextos. ¿Para qué? Para nada. Hay cosas que dejándolas tranquilas regodeándose en la nada irán tan bien.
Soñé algo terrible que tengo que contar. Sobre todo para que no se haga realidad. Fue sobre ese señor tan admirado por mí, no el señor que canta, aunque este también canta, pero no ÉL. De esas cosas que uno sueña porque obviamente lo trae en el inconsciente como bien lo explico Beakman hace tantos años. Como empiezo a buscar casa, sueño con casas.
Esta era una casa colonial enorme de esas con muchas habitaciones dispuestas laberínticamente, y con una escalera como las que salían en las casas nais de las pelis de Pedro Infante. Una casa como la que el gato y yo tendremos cuando llegue el momento del Plan B. Valga decirlo, estaba soñando en sepia.
El señor tan admirado estaba tocando con una banda, no estaba al frente como siempre sino en el extremo derecho. La banda tocaba algo muy olvidable porque ya lo olvidé. Yo me movía en las habitaciones porque más bien la casa era un centro cultural o algo así. En los otros cuartos había personas haciendo cosas, en uno de ellos miraban una película. Ahí estaba Re con uno de sus quelites, que se ponía aún más verde cuando me veía. (Algunos quelites y exquelites de Re tienen problemas conmigo. Emocionalmente no se han quitado el uniforme de secundaria. Sí no es muy selectivo.) Seguía mi recorrido hasta el sótano. Y me daba miedo estar ahí. Regresaba y veía los dramas quelitezcos y empezaba a correr, tenía el presentimiento de que debía regresar hasta el principio. Al llegar ahí, veía al señor tan admirado, que yo sabía que era él pero ahora tenía un aspecto extraño y diferente, me miraba y gritaba un nombre de mujer antes de desplomarse. No, no fue Jenny, ni Lila ni Sussie. Fue Concha. Yo me quedaba paralizada, sin poder hacer nada y todo se esfumaba. Paralizada como ahora, que me doy cuenta que Concha, es el nombre de la esposa del señor que canta, sí, de ÉL.
Hoy volví a soñar con casas, una casa en la que vivían un gato y un conejo. Yo llegaba una noche y ellas me daban una habitación. Pero había una realidad paralela a ese sueño, una donde yo vivía en esa casa con una familia muy diferente de la que tengo. En ese momento la casa se volvía sucia y derruida, con una cocina nauseabunda en la que veía a los insectos proliferar en la inmundicia. Luego esa familia se esfumó y regresaron el gato y el conejo, pero la casa seguía sucia. Cada una tomaba una habitación y yo elegía la más derruida donde había visto una serpiente verde fosforescente que ellas no veían. La serpiente estaba por fuera de la casa pero yo la veía brillando a través de las paredes, intentaba colarse por un hueco y yo la detenía así con mi pura fuerza de voluntad (si, no debo leer cómics antes de dormir). La serpiente desistía y se marchaba, yo me quedaba vigilando que no volviera.
Tal vez sea que hemos platicado de la posibilidad de vivir dos gatos y un conejo y que estuve viendo fotos suyas en el Flickr.
Tal vez sea que el post quinientos necesitaba ese toque tan extraño que ya no tenía este blog pero que ya vuelve a tener. Tal vez me hace daño dormir. No sé.
Hace frío, me siento melancólica y siento que no hay nada más importante que sentir esta melancolía. Que finalmente haya tenido el valor de leer a Nietszche tiene tantito que ver.
Hace frío y pienso recurrentemente en la no contestación a un mensaje y las muchas formas de entenderse, unas menos paranoicas que otras.
Haré lo que he hecho últimamente en los días nublados y melancólicos, escuchar Chelsea una y otra vez y pensar que tal vez cuando las cosas sean diferentes…
I never had light in my eyes anyway...
update
Y llegó un mensaje, uno que era muchísimo más esperado, que nomás con ver de quién era, me h-i-zo el día.
